全国咨询热线
4008-127-255

课程动态

SAT考试改革原因优培锐告诉你

3
发表时间:2020-11-04 17:44

132月以来,关于SAT考试改革的消息层出不穷,伴随着出国人数的增加,SAT是否改革受到越来越多的关注,而这个问题的答案CollegeBoard现在的总裁DavidColemanNACAC年度会议上给出了一个积极的回答:SAT必然要改革,而且改革的趋势与高中和大学课程更加接近,而且可以接受的培训也更少。

sat培训

  下面优培锐为大家整理分析SAT改革的原因、改革方式以及改革对考生的影响。

  高校改革的动因

  现在的SAT词汇是高不可攀

  目前SAT考试的词汇除了考试时出现外,其他场合尤其是日常生活中几乎都没有使用,图解增加了学生的负担。

  二、SAT的写作现在主要是通过编造例子来忽视事实。

  有些美国高中教师提出,SAT写作现在很少以实际情况为基础,主要是编造例子,误导学生,而且与实际联系不大。

  三、SAT目前的可培训性太强。

  许多中学教师指出,SAT考试作文的命题方式和评分标准,使考前训练成为提高成绩的主要手段,与高中课程脱节,不能真正反映学生的作文水平。

  上述改革要求的理由主要集中在写作方面,各高中教师和质疑SAT成绩的人主要认为写作方面缺陷较大,因此需要改革;而其他人则认为命题作文,实际上只有25分钟反映不出学生真正的写作水平,所以提出是否取消写作。科勒曼也对这个问题作出了明确的回答,他说:我们将取代它,而非取消它。

SAT改革方向

CollegeBoard针对这三个问题决定改革目前的SAT考试,DavidColeman在会上对写作部分的改革做了详细阐述,写作的命题作文将被“analyticwriting”所取代,即考生用所给的材料分析材料中的某一观点或问题。尽管Coleman没有正面地回应其他方面的改革,但从他的声明(whensomeonesaysapersonhasjustused"anSATword,"theideaisnosedawordthepersonhasshowneloquenceorclaritybutthat"theyhaveusedawordtheywouldneveruseagain.")中可以引出填空的生僻词将会减少。

  上述改革旨在使SAT更加接近高中课程,Coleman希望学生能在高中(美国高中四年制)取得高分,而不是在预科短期训练中取得高分。

  中国考生的改革效应。

  放出SAT考试改革的消息后,引起了国内外教育界的普遍关注,美国一些大学教育家对此看法不一,有人认为这是个好消息,这使考试更加公平、更加科学;也有人认为这一改革没有必要,改了的SAT仍然是可复制的;还有人认为改了的SATACT差不多。虽然有不同意见,但改革是必要的,SAT的地位仍然至关重要,它不会被取消,因为尽管它有一些问题,它仍然是目前最好的大学入学考试。

  这次改革对考生会有什么影响?

  优培锐几位资深SAT老师在此分析指出:

  一、必须加强逻辑思考。事实上,分析性写作对考生来说并不陌生,因为GRE考试中就有analyticalwriting,这样的作文要求考生给出的材料分析某一方面的问题,要求考生具有特别强的逻辑思维能力,能够在有限的时间内发现问题、分析问题,使考试更接近于大学对学生的要求。

  考试前的突袭不再有效。如今的SAT写作可以短时间突击,很多考生在考试前一个月突击写作也能拿高分,而且考生过分强调例题。变革后的作文使突袭不再有效,更多的是对思维的考查,而要培养逻辑思维需要一个多月的时间。

  三、学生不再被生僻的词所困扰。词汇量一直是考生最害怕的科目,考生在准备SAT的时候,几乎一半的时间都在背单词,而且很多单词在生活中根本就用不上,改革后的SAT对于生僻词的考查肯定是一个好消息。

  应试者会觉得任何改革都是一场噩耗,所以许多高中学生在考试前(考试被推迟到了2016)就已经通过了SAT考试,但实际上任何改革的初衷都是为了改善现状,所以应试者需要以平常心来看待改革。在中国,学生受教育的方式多为填鸭式,缺乏自主思考的能力,而此次改革正是为了消除这种弊端,让考生能够思考问题,分析问题,甚至解决问题,更符合当今社会的需求。虽然说改革后的写作是“lesscoachable”,但实际上还是coachable的,因为analyticwriting考试并不是一种全新的考试形式,在GRE里有类似的考试,在中国语文里也有类似的考试,所以考生不用费心费力。

单行文本
*
手机号码
*
立即免费预约